Indiegogo vs Kickstarter:哪個衆籌平颱更適合你的項目?
在衆籌領域,Indiegogo 和 Kickstarter 是全球最受歡迎的兩大平颱。這些平颱爲創作者提供了將創意變爲現實的機會,無論你是推出一款科技産品、藝術創作還是社會公益項目,都能藉此平颱獲取資助。然而,選擇適合的平颱並非易事,因爲每個平颱都有各自的特點和優勢。
本文將探討Indiegogo 與 Kickstarter 之間的 主要差異,幫助你判斷哪個平颱最適合你的項目。同時,我們還將介紹如何通過 PhotonPay 優化收款流程,助你更高效地管理全球資金。
Kickstarter 與 Indiegogo 的主要區別
1. 平颱聚焦與目標受衆
Kickstarter 主要聚焦於創意項目,例如技術産品、設計和藝術作品。平颱的重點是項目能否成功籌資—隻有當項目的資金目標達到時,才能解鎖資金。支持者隻有在籌款目標達成後才會扣款。
Indiegogo 提供更多的靈活性。它支持更廣泛的項目,包括技術創新、社會公益和創意設計等。Indiegogo 提供兩種籌資方式:
固定目標:與 Kickstarter 類似,資金僅在籌款成功後才會髮放。
靈活目標:即使項目沒有達到籌款目標,創作者仍然可以獲得部分資金,這對於部分籌資項目或已開始的項目非常有幫助。
2. 籌資模式與成功標準
在 Kickstarter 上,項目必須 達到籌資目標 才會解鎖資金,如果沒有達到目標,創作者將無法得到任何資金。
Indiegogo 的 靈活目標 籌資繫統爲創作者提供了更多靈活性,即使沒有完全達到預定目標,隻要有資金支持,創作者也能夠繼續進行項目。
3. 平颱費用與費用結構
兩個平颱的費用相似,但結構稍有不同:
Kickstarter 對所有成功的項目收取 5%的平颱費。
Indiegogo 也收取 5%的平颱費,但其靈活目標模式爲創作者提供了更多選擇。
4. 全球覆蓋與市場滲透
Kickstarter 在 北美和歐洲 市場非常受歡迎,儘管在其他地區,尤其是亞洲市場的影響力也在逐漸增長。Kickstarter 的重點是較大規模和高知名度的項目。
Indiegogo 擁有 更廣泛的全球覆蓋,不僅在北美和歐洲市場受歡迎,同時也在髮展中國家和新興市場有較強的影響力,支持全球範圍內的創作者和項目。
Indiegogo 和 Kickstarter 的收款管理:爲何選擇 PhotonPay
對於 Kickstarter 和 Indiegogo 創作者來説,支付管理是籌資過程中的一個重要環節,特別是當涉及到跨境支付時。此時,PhotonPay 可以爲你提供簡便、高效的支付解決方案,讓你的全球資金管理更爲輕鬆。
PhotonPay 爲 Indiegogo 和 Kickstarter 提供安全、快捷且低成本的收款服務,幫助你更加高效地管理全球支持者的資金。
1. 簡單快捷的線上開戶
相較於傳統繁瑣的銀行開戶流程,PhotonPay 提供了完全線上開戶服務,創作者僅需通過簡單幾步,即可完成收款賬戶的注冊。
節省時間:創作者可以最快當天就完成開戶,並迅速投入使用,助力項目快速啟動。
2. 本幣收款,快速到賬
PhotonPay 支持多個國家和地區的本地收款服務,包括 美國、歐盟、英國、香港、日本、印度尼西亞、墨西哥 等,創作者可以無中介費用地直接收取本幣款項,快速到賬。
通過 PhotonPay,資金到賬速度更快,幫助項目提高資金流轉效率,優化全球資金管理。
3. 便捷支付解決方案,降低廣告成本
對於 Indiegogo 和 Kickstarter 平颱上的廣告推廣需求,PhotonPay 提供了 光子卡服務:
支持通過光子卡進行廣告費用支付。創作者可以將項目的收款賬戶可用資金通過光子卡低成本高效地支付廣告費用,提昇營銷效果。
4. 全球資金管理,簡化支付流程
通過 PhotonPay,創作者能夠輕鬆管理來自不同國家和地區的資金,將全球資金匯集在一個平颱上,避免了通過多家銀行支付的繁瑣流程。
結合本幣收款功能,PhotonPay 提供的低費用和快速到賬服務,確保創作者能夠高效管理全球資金,實現資金靈活流轉。
總結
選擇 Indiegogo 還是 Kickstarter 要根據你的項目特點、資金需求和受衆市場進行決策。Kickstarter 適合追求完美融資的創意項目,而 Indiegogo 提供更多靈活性,支持創作者根據實際需求選擇不同的籌款模式。
無論你選擇哪個平颱,確保有一個可靠的支付管理工具至關重要。PhotonPay 提供便捷的全球收款解決方案,助力你高效處理跨境支付與資金管理。通過 PhotonPay,你可以快速開設線上收款賬戶,實現多幣種收款和跨境資金流轉,確保衆籌項目順利進行。