Luma Dream Machine 價格詳解（2026）：方案、費用與真實成本

Luma Dream Machine 在 2026 年提供四個付費方案：Plus（$30/月）、Pro（$90/月）、Ultra（$300/月）和企業版，另外還有一個功能受限的免費版。月費只是起步價，真正的成本要看要生成多少次，才能得到一條能用的影片。

這篇文章會列出每個方案的準確價格、生成次數怎麼計算，以及 Luma 和 Kling、Runway 在同一口徑下的對比，幫你判斷哪個方案真正適合你的工作流程。

Luma Dream Machine 方案價格（2026）

2026 年 3 月，Luma 隨著 Luma Agents 上線重新調整了定價體系。現在所有付費方案統一在同一條價格線上，每個付費方案都包含商業使用授權、基於最新 Ray 3.14 模型（2026 年 1 月發布）的 1080p 輸出，且無浮水印。

註：價格為 2026 年 8 月的標準月度計費。按年付費每個方案可節省約 17%–20%。資料來源：Luma AI 官方定價頁。

免費版 — $0/月

每月約 30 次生成
僅支援 720p 輸出
所有匯出影片帶浮水印
不允許商業使用
未用完的生成次數不結轉

結論：適合熟悉介面和功能，無法用於任何專業或商業化產出。

Plus 方案 — $30/月（按年付 $25/月）

每月約 120 次生成
1080p 輸出
無浮水印
商業使用授權
標準優先級佇列
單次生成成本約 $0.25

結論：專業工作的入門方案。120 次聽起來不少，但大多數提示詞要試 3–5 次才能得到可用的輸出，實際能用的素材比數字少得多。

Pro 方案 — $90/月（按年付 $75/月）

每月約 400 次生成
原生 1080p 輸出（Ray 3.14 比基礎版快 4 倍）
最高優先級佇列
影像延伸和關鍵影格控制功能
單次生成成本約 $0.22–$0.23

結論：內容工作室和持續產出的團隊實際在用的方案。Ray 3.14 的速度提升，讓這個方案比 2025 年初更有生產力。

Ultra 方案 — $300/月（按年付 $250/月）

大容量生成額度（官方未公布硬上限）
全部功能開放
面向持續生產管線設計

結論：為製作公司設計，不是給個人創作者用的。這個量級下單次成本降到 $1 以下，同時運作多個專案的團隊算下來更划算。

企業版 — 客製化報價

需要聯繫 Luma AI 銷售團隊。包含跨使用者共享額度、SSO 單一登入、團隊管理和模型微調。Luma 定價頁還顯示 Team 方案「即將上線」，預計價格介於 Ultra 和企業版之間，面向小規模工作室團隊。

每條影片的真實成本

官方標註的單次生成價格，假設每一次生成都能得到一條可用素材。但 AI 影片生成不是這樣運作的：手部變形、物理效果崩壞、動作不符合預期——每一次失敗照樣扣除額度。

什麼算一次生成：

1 條文生影片（5 秒）= 1 次生成
1 條圖生影片（5 秒）= 1 次生成
1 次影片延伸（5 秒）= 1 次生成
失敗的生成同樣扣費，沒有退款

額度不結轉。月底沒用完的生成次數直接歸零，不管是什麼原因沒用。

按平均 5 次嘗試才能得到一條可用素材來算：

方案	每月生成次數	可用素材（約5次/條）	每條真實成本
Plus	120	約 24 條	約 $1.25
Pro	400	約 80 條	約 $1.13
Ultra	大容量	隨用量變化	$1 以下

對比一下：正版素材庫的影片每條 $15–$50。即使在 Plus 方案約 $1.25 的真實成本下，Luma 仍然便宜得多——但這個結論的前提是團隊控制得住提示詞迭代。不加節制地跑提示詞，一個 Pro 方案的額度不到一週就會耗盡。

Luma Dream Machine vs. Kling vs. Runway：橫向對比

	Luma Dream Machine	Kling AI	Runway
入門付費檔	$30/月 (Plus)	$10/月 (Standard)	$15/月 (Standard)
中檔	$90/月 (Pro)	$37/月 (Pro)	$35/月 (Pro)
大容量檔	$300/月 (Ultra)	$92/月 (Premier)	$95/月 (Unlimited)
計費方式	按條（固定額度）	按影片時長秒數	按時長秒數
1080p 輸出	所有付費檔	付費檔	標準 720p；Pro 起 4K
額度結轉	否	否	否
免費版	約 30 次/月	每日登入送積分	一次性 125 積分
商業授權	所有付費檔	所有付費檔	Standard 起

Luma 在每一檔都是最貴的。Kling AI 月費便宜得多，但按秒計費——一條 10 秒的影片比 5 秒的貴一倍，單條成本不如 Luma 固定扣費模式好預估。

Runway 的 Pro 方案 $35/月含 2,250 積分，看起來量很大，但 Gen-4 和音訊生成按基礎費率 2–4 倍扣積分，優勢很快被抵銷。

如果你的工作流程是短影片加高頻迭代，Luma 的固定扣費模式更好做預算，Pro 檔的速度優勢也是實打實的。如果更看重成本，或者需要長影片輸出，Kling、Runway 的按秒計費在某些場景下可能更划算。

不同團隊該選哪個方案？

社群媒體營運： Plus 方案（$30/月）夠每週出 2–3 條 Reels，前提是提示詞已經打磨好。提示詞還在摸索階段的話，額度會很快見底。

自由工作者和影片剪輯師： Pro 方案（$90/月）是現實底線。客戶的一輪修改意見就能耗盡 Plus 方案一週的額度。

內容工作室： 至少 Pro 起步。同時跑多個專案的團隊可以考慮 Ultra，或直接聯繫 Luma 銷售談企業版報價——量越大單條成本越低。

創意代理商： 兩個人各開一個 Pro 帳號已經是 $180/月。到這個規模值得聯繫 Luma AI 銷售談企業版價格，同時要把支付管理當成一個營運問題提前規劃。

為創意團隊管理 Luma 訂閱

一個 Pro 帳號配一張個人信用卡，很簡單。但創意代理商要管理多個 Luma 帳號、或處理跨境的高額訂閱時，問題就會浮現——專案進行到一半，付款失敗，帳號直接被停用。

跨境支付失敗是最常見的痛點。美系 SaaS 平台對境外信用卡的高額定期交易，很容易觸發風控；拒付時通常不會有清楚的錯誤訊息，而是直接暫停帳號。團隊如果同時管理

多個 AI 工具訂閱（Midjourney、Runway、Kling 並行），這種困擾會同時出現在所有平台上——同一種跨境刷卡失敗，能擋住 $30 的訂閱，也能擋住 $300 的，兩者在失敗表現上沒有差別。

PhotonPay光子易提供專為企業設計的 B2B 虛擬卡。作為支付基礎設施服務商，PhotonPay光子易通過 PCI-DSS Level 1 認證，透過 Mastercard 和 Discover® 網絡發行多幣種虛擬卡，並配備專屬 BIN，確保在美系 SaaS 平台上的支付成功率。對創意代理商來說，兩個功能最實用：